本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布★■■★■，仅代表该作者或机构观点■◆◆■■，不代表澎湃新闻的观点或立场■◆◆，澎湃新闻仅提供信息发布平台■★★★。申请澎湃号请用电脑访问。
10月24日◆◆★，广东德纳律师事务所律师朱运德告诉记者，★■★★“今年7月■★◆★★，徐女士起诉我侵犯其名誉权”★◆◆■。他向记者出示了相关的起诉状、应诉通知书等■◆◆。
7月初，朱运德收到徐女士的民事起诉状◆■。记者见到★★，71岁的徐女士起诉社交平台和朱运德，诉讼请求包括停止侵犯原告名誉权行为，立即删除涉案视频，向徐女士赔礼道歉，赔偿1■■★◆.6万元等◆◆◆■。
据朱运德介绍，事情起因是2月6日◆★★◆，他在自己的账号下连续发布6篇关于“徐闻港奔驰加塞砸车事件”的评论视频，其中他提到当事人网红“五莲徐八月■■★”的母亲徐女士可能涉嫌寻衅滋事。他认为自己并未对徐女士人身攻击■★■★◆■，进行辱骂■◆，“我一个律师，怎么会侮辱她？我只是就事论事”★◆■■◆■。
她还称，事发时她和王某均不是司机■◆■，发布文案和视频时未明确提及当时两车的司机分别是谁。在舆论发酵过程中★★■★，才意识到问题的复杂性。后来考虑到当时的司机（其丈夫）以及行程等问题■★，所以未如实告知★★◆■■。她还表示，对那些事发时“因为妈妈是司机而同情我们的粉丝，说声对不起”◆◆◆■◆。此外■◆★◆■，她还公布了徐闻警方行政处罚决定书，决定书显示◆★◆★，奇瑞引擎盖的警方定损为500元。
据红星新闻此前报道，日前，71岁徐奶奶自驾去海南被奔驰插队砸引擎盖一事引发关注。1月29日■◆，网红博主@五莲徐八月 在社交平台发视频称■★◆★◆■，同母亲徐女士一行人驾着白色小轿车在湛江徐闻港排队进港坐轮渡时，与一名开黑色奔驰商务车的男子在徐闻港因通行顺序问题引发纠纷★★◆■，并被男子砸引擎盖及辱骂◆■◆★■，此事随后引发巨大关注。1月31日，徐闻县公安局发布通报称◆◆■■★，该局已依法对奔驰车主王某作出行政拘留10日■■，并罚款500元的处理。
朱运德表示，他已经收集好证据，积极应诉■■◆★◆，暂时不考虑聘请律师。★■★◆■★“但如果开庭时间有冲突◆■，我只能委托律师了★■◆■■。”
原标题★■■：《“奔驰加塞事件★★◆■★◆”最新进展：71岁徐老太起诉一律师侵犯名誉权，律师本人回应》
2月1日■◆★，网络上传出一段奔驰车排队的记录仪视频（据时码，有1分钟缺失），奔驰车驾乘人员车内说被旁车挤道。不久后◆◆■，更多现场视频在网上传播，引发网友对于到底是谁插队的讨论◆◆◆■■。
起诉状提到，自2月6日以来，朱运德多次在某平台“发布污蔑原告的视频，造成原告名誉权受到严重损害■◆，造成原告的社会评价度极低★■，并严重干扰原本生活，使原告身心疲惫、精神遭受极大痛苦■◆★”★■◆★。
10月24日◆■◆◆★，徐女士的代理律师、山东鹏飞律师事务所律师董恩升向记者表示★◆，其受徐女士委托代理此案，此案尚未开庭，◆★★◆■◆“朱运德发布的视频存在歪曲事实”。
因发表对■★“徐闻港奔驰加塞砸车事件”的评论视频，广东德纳律师事务所律师朱运德被网红“五莲徐八月”的母亲徐女士起诉侵犯其名誉权。10月24日◆◆★，朱运德告诉记者，已收到徐女士的民事起诉状，“我只是就事论事，目前已收集好证据积极应诉”◆■。徐女士的代理律师向记者表示，此案尚未开庭，“朱运德发布的视频歪曲事实■◆”。
朱运德收到山东省日照市五莲县人民法院的应诉通知书，考虑到该法院所在地是徐女士住所所在地，“太远了，我要打飞的去出庭★◆◆◆■★”，他在答辩期内提出管辖权异议◆◆◆■，认为该法院对本案无管辖权，上诉要求本案应由广东省深圳市福田区人民法院管辖。
3月30日★★，网红@五莲徐八月 时隔两个月后再次回应和奔驰车主纠纷■■■◆◆，发布视频称跟所有关心这件事的人说抱歉◆■★，称“这件事占用了太多的公共资源”★★。她表示网上太多谣言，也有太多辱骂母亲的话，让她日日煎熬，所以选择将原视频公之于众。视频显示，双方因通行顺序问题引发纠纷，奔驰车主下车走到奇瑞车前辱骂时，奇瑞车存在用车头顶撞的动作■★，遭顶撞的奔驰车主第一时间用双手推阻奇瑞车，随后用手砸车。
不过，根据日照市中级人民法院民事裁定书，原审法院日照市五莲县人民法院认定徐女士作为网络被侵权人，其住所地即户籍所在地是涉案侵权行为侵权结果发生地★■★■■★。朱运德的上诉被法院驳回。
